На початку грудня 1998 року в коледжі оптометрії Хьюстонского Університету (США) відбулася цікава публічна дискусія: президент міжнародної асоціації викладачів з контактної корекції зору IACLE професор Холден (Holden) і доктор Кавано (Cavanaugh) виступили як «обвинувачів» по «справі» про лазерної рефракційної хірургії. Захисниками були доктора Гуси (Goosey) і Бейкер (Baker).
До початку дебатів 89% присутніх були за оперативне втручання і тільки 11% проти. Після дісскуссіі опитування тих же осіб приніс такі результати: за операцію - 53%, проти - 47%. Таким чином можна констатувати, що звинуваченню не вдалося переконати більшість слухачів в тому, що рефракційна хірургія занадто небезпечна або часто не веде до бажаного результату, викликаючи ряд серйозних ускладнень. Тим не менш, професор Холден і доктор Кавано здобули моральну перемогу, істотно зсунувши співвідношення сил на свою користь.
